首页 › 脑力训练器 › 斯特鲁普

斯特鲁普斯特鲁普测验

斯特鲁普测验:点击字的颜色,而不是字所表示的颜色。训练注意力、速度和抑制习惯反应的能力。

立即开始 →

玩法

屏幕上出现一个颜色词,用另一种颜色书写。点击字体颜色的按钮,而不是字义的颜色。每部分开始前有简短热身。

斯特鲁普测验中,“红”字用蓝色书写,而你要说出的是字的颜色。听起来简单,但大脑会固执地递上刚读到的字,回答因此变慢。这种延迟就叫斯特鲁普效应。

它在近百年前被描述出来,此后成为心理学中最著名的实验之一。这项测验能显示一个人抑制习惯性自动反应、并把注意力保持在当前所需之处的能力。

在 BB Gym 中,斯特鲁普测验是一个有三个级别的训练。先做“颜色”,再做“词与颜色”,较高级别还会加入“切换”。每部分开始前都有热身,结果会显示得分和技能概况。

测验的由来

早在 1886 年,心理学家詹姆斯·卡特尔就注意到,我们读字比说出颜色或物体名称更快。但字义与颜色之间的冲突本身,是美国心理学家约翰·里德利·斯特鲁普在 1935 年的博士论文中描述的。

在他的一项实验中,人们说出 100 个用别的颜色书写的字的颜色,平均比说出普通色块的颜色多用 74% 的时间。而忽略颜色、只读字,几乎和平时一样容易。

斯特鲁普本人不久便离开研究,投身教学。但他的论文至今仍被引用:1991 年的一篇综述统计了 700 多项关于斯特鲁普效应的研究,此后数量又增加了许多。

为什么这么难

能流利阅读的成年人无法“不去读”一个熟悉的字:阅读已经自动化。当字义与颜色不一致时,大脑会得到两个现成的答案,必须选出正确的那个,并抑制错误的那个。

额外的时间就花在这种抑制上。有时抑制失败,人会说出写的字而不是颜色。心理学家认为这类错误特别有参考价值,所以我们给专业人员的报告会把它们单独计为“规则用错”。

有趣的是,还在一个字一个字认读的小孩子,这种效应较弱:字还不会自己“跳出来”。当阅读变得自动化后,效应会明显增强。

测验如何进行

经典的纸笔版有三张卡片:黑色印刷的字、色块或 XXXX,以及用别的颜色书写的字。受测者尽快大声说出答案,施测者记录用时或 45 秒内的回答数。

在电脑版中,字逐个出现,用按键作答。这样就能以毫秒为单位测量每次回答,并比较颜色一致与不一致的字。

有的版本增加了一条规则:如果字在框里,就要读出字而不是说颜色。这种条件不仅考查抑制,还考查在两条规则之间切换的能力。在 BB Gym 中,这就是“切换”部分。

结果说明什么

主要指标是干扰量:回答用别的颜色书写的字比回答 XXXX 慢多少。两个时间的比值也很有用,因为它不受整体速度影响。

每个能流利阅读的人都有斯特鲁普效应,所以重要的不是有没有延迟,而是延迟有多大。它会随年龄、疲劳、睡眠不足,甚至颜色一致的字所占比例而变化。

斯特鲁普测验广泛用于注意力、执行功能、压力和衰老的研究,也是神经心理评估的组成部分。

这个训练锻炼什么

这个训练考验选择性注意和抑制控制:盯住需要的特征,不屈从于第一冲动。“颜色”部分反映基础速度,“切换”部分增加了认知灵活性。

随着练习,成绩会很快提高,因为人会熟悉任务。但坦白说,目前还没有多少证据表明这类练习能改善日常生活中的注意力。2016 年一篇关于大脑训练研究的大型综述发现,人们主要是在所练习的那些任务上变得更好。

因此,可以把斯特鲁普测验当作注意力和自我控制的简短热身,也可以用它来观察自己在不同日子的状态。

怎么玩,注意什么

看颜色,而不是“看进”字里。有些人觉得稍微放松视线,或者看字的下边缘会更容易。

不要以出错为代价追求速度:得分综合了速度和准确性,一次错误的代价比多几毫秒更大。

在“切换”部分,先看有没有框,再决定按什么。这样就不容易用错规则。

屏幕与纸笔:关于常模

纸笔版斯特鲁普测验有已发表的常模,但屏幕上的情况不同:用按键而不是说话,字的大小和试次数量也不同。因此,BB Gym 的结果不能直接与纸笔常模比较,只适合与自己以前的成绩比较。

BB Gym 的结果不是医学诊断,也不是神经心理评估。如果你担心自己的注意力、记忆力或思维速度,请咨询专业人员。

参考资料

  1. Stroop J. R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of Experimental Psychology, 18(6), 643–662
  2. MacLeod C. M. (1991). Half a century of research on the Stroop effect: an integrative review. Psychological Bulletin, 109(2), 163–203
  3. Scarpina F., Tagini S. (2017). The Stroop Color and Word Test. Frontiers in Psychology, 8, 557
  4. Simons D. J. et al. (2016). Do "brain-training" programs work? Psychological Science in the Public Interest, 17(3), 103–186
  5. Stroop effect — Wikipedia